Veterans' perspectives on initiating evidence-based psychotherapy for posttraumatic stress disorder.
この研究について効果を測った研究ではなく、治療を始めるまでに何が妨げになり何が助けになったかを、経験した方への面接から調べたものです。
効果を検証した研究質的研究
- 著者
- Hundt N.E.・Mott J.M.・Miles S.R.・Arney J.・Cully J.A.・Stanley M.A.
- 掲載誌
- Psychological trauma : theory, research, practice and policy
- 巻号ページ
- 7巻6号539-46頁
- 発行年月日
- 2015年4月27日
- PMID
- 25915648
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P｜対象
持続エクスポージャー療法または認知処理療法を8回以上完了した退役軍人。
E｜介入
（介入なし：エビデンスにもとづく心理療法を始めた経験についての質的面接）
C｜比較
比較対照：なし。質的面接の主題分析。
O｜結果
面接から5つの主題が得られた。治療について知った経路は療法家・精神科医・他の退役軍人からで、治療を始めることへの両価的な感情と先延ばしが一般的だった。障壁は、治療で症状が悪化するという恐れ、回避が役に立つという信念、治療の根拠が信じられないこと——とくに持続エクスポージャーについて——、まれに治療についての知識不足だった。促進要因は、「話す必要がある」という感覚、対処できる自信を高めた以前の治療、療法家を以前から知っていること、支持を得られていると感じさせる提供者のふるまい、他の退役軍人からの励まし、症状の緩和を切望する気持ちだった。2つの治療のあいだで障壁と促進要因の違いはわずかだったが、持続エクスポージャーでは治療の根拠への懐疑が語られやすかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 25915648
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。