Change in Trauma Narratives and Perceived Recall Ability over a Course of Cognitive Processing Therapy for PTSD.
この研究について治療の効果ではなく、書かれた語りの内容がどう変わるかを調べた研究です。22名と小規模です。
効果を検証した研究介入研究（非対照・パイロット）全文が読めます
- 著者
- Mott J.M.・Galovski T.E.・Walsh R.M.・Elwood L.S.
- 掲載誌
- Traumatology
- 巻号ページ
- 21巻1号47-54頁
- 発行年月日
- 2015年3月1日
- PMID
- 26005396
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
対人暴力を生き延びた女性22名。2つの大規模な認知処理療法試験の参加者の一部。
E｜介入
CPT（認知処理療法）。治療の過程で2回のトラウマ筆記を実施。
C｜比較
比較対照：なし。1回目と最終回の筆記内容の比較。想起能力の主観的評価も測定。
O｜結果
語りの長さと外傷周辺の詳細の量は、1回目から最終回にかけて有意には変化しなかったが、外傷周辺の詳細の内容には変化が認められた。患者はしばしば、いずれかの語りから加害行為そのものを省いていた。性的暴行の報告は身体的暴行より変動が大きく、参加者の55%が一方の語りでは強制的な性的行為を報告し、他方では報告していなかった。参加者は、出来事についての想起能力の主観的評価に有意な変化を報告しなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。