Do scores on the Beck Depression Inventory-II predict outcome in cognitive processing therapy?
この研究について重度のうつ病が併存していても治療の効果は変わらなかったという結果です。治療を完了した方に限った解析を含みます。
効果を検証した研究効果研究(設計の記載なし)
- 著者
- Asamsama O.H.・Dickstein B.D.・Chard K.M.
- 掲載誌
- Psychological trauma : theory, research, practice and policy
- 巻号ページ
- 7巻5号437-441頁
- 発行年月日
- 2015年5月25日
- PMID
- 26010112
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 効果研究(設計の記載なし)
この研究のまとめ
P|対象
退役軍人省の専門外来で治療を受けた退役軍人757名。58.9%がベック抑うつ質問票II(BDI-II)で重度うつ病を示唆する得点。
E|介入
CPT(認知処理療法)。外来で実施。
C|比較
比較対照:なし。BDI-IIのカットオフ値による群分けでの比較。
O|結果
抑うつの重症度が高いにもかかわらず、治療を完了した参加者の大半(75.1%)で臨床的に意味のある症状の低減が得られた。PTSD症状の臨床的に意味のある変化の割合にも、治療完了率にも、BDI-IIの群間で有意差は認められなかった。著者らは、重度のうつ病が併存する場合でもCPTは有効な治療だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 26010112
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。