The efficacy of recommended treatments for veterans with PTSD: A metaregression analysis.

この研究について兵士・帰還兵に限った解析で、EMDRは曝露療法・認知処理療法より効果が小さいという結果です。ただし研究デザインの違いを統制すると、その差は消えたと著者ら自身が述べています。
効果を検証した研究対象:PTSDメタアナリシス
著者
Haagen J.F.G.・Smid G.E.・Knipscheer J.W.・Kleber R.J.
掲載誌
Clinical psychology review
巻号ページ
40巻184-94頁
発行年月日
2015年6月27日
PMID
26164548
技法
EMDR
研究デザイン
メタアナリシス

この研究のまとめ

P|対象

PTSDと診断された兵士と帰還兵。57件の研究、69の治療群。

E|介入

EMDR。

C|比較

対象とした研究:ガイドラインが推奨する介入(EMDR・曝露・認知療法・認知再構成・認知処理療法・トラウマフォーカスト認知行動療法・ストレス管理)を扱った研究57件。系統的に検索。

O|結果

本メタアナリシスでは、曝露療法と認知処理療法は、EMDRとストレス管理療法より効果的だった。集団のみの形式は、個人のみの形式や両者の組み合わせより成績が悪かった。研究デザインの変数を統制すると、EMDRはもはや治療成績を負に予測しなかった。トラウマ焦点化セッションの回数は、心理療法の総セッション数と異なり治療成績を正に予測した。治療前のPTSD重症度と成績には関連があり、重症度が低い場合と高い場合は中等度の場合より治療の益が小さかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 26164548

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。