Examining PTSD treatment choice among individuals with subthreshold PTSD.
この研究について治療の効果ではなく、説明を読んだ方がどれを選ぶかを尋ねた調査です。対象は患者さんではなく学生と地域の方です。
効果を検証した研究横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Bergman H.E.・Kline A.C.・Feeny N.C.・Zoellner L.A.
- 掲載誌
- Behaviour research and therapy
- 巻号ページ
- 33-41頁
- 発行年月日
- 2015年7月22日
- PMID
- 26246029
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
学部生439名と、トラウマを経験した地域住民203名。
E｜介入
（介入なし。持続エクスポージャー療法・セルトラリン・併用・治療なしから仮想的に選ばせる）
C｜比較
比較対照：閾値下PTSDと完全なPTSDなど4区分の比較。外傷後ストレス診断尺度で区分し、標準化された治療の説明を見せたうえで選好を尋ねる。
O｜結果
閾値下PTSDの基準を満たしたのは学部生の8.9%（39名）、地域住民の16.7%（34名）だった。閾値下PTSDの人の大半が機能の障害を報告し（学部生59.0%・地域住民76.5%）、最も多く選ばれた治療は学部生で持続エクスポージャー療法（61.5%）、地域住民で併用治療（47.1%）だった。著者らは、閾値下PTSDのさらなる検討が必要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。