The psychological impact of torture.

この研究について総説で、抄録には効果をまとめた数字が示されていません。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説全文が読めます
著者
ACdC W.・Jvd M.
掲載誌
British journal of pain
巻号ページ
101-6頁
発行年月日
2013年5月
PMID
26516507
技法
NET
研究デザイン
ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P|対象

拷問を生き延びた難民。先進国で暮らす人が中心。

E|介入

NETを含む心理療法。プロトコル主導の治療と、権利擁護・福祉介入を含む多様式の治療の双方。

C|比較

対象とした研究:PTSD診断に焦点を当てた研究と、複数の問題に多様式で取り組む研究のレビュー。

O|結果

本総説は、心理的介入は、待機リストや標準治療と比べたとき、標的とした苦痛の指標に中程度の変化をもたらす傾向がある。ただしそれは回復を可能にするには遠く及ばない場合があり、長期の追跡はまれである。著者らは、苦痛の表し方や援助の求め方の文化差、拷問がその人にとって持つ意味を踏まえた人権の文脈が不可欠だとしている。慢性疼痛も一般的な問題であり、貧困・庇護の不確実さ・家族や役割の喪失・定住の困難といった現在の状況が、心理的問題を悪化させると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 26516507

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。