Eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) for DSM-5 posttraumatic stress disorder (PTSD) in adults with intellectual disabilities: A case study review.

この研究について対照群のある研究がまだ無いため、6件の症例報告をまとめたレビューです。効果が確かめられた段階ではありません。
効果を検証した研究システマティックレビュー
著者
Jowett S.・Karatzias T.・Brown M.・Grieve A.・Paterson D.・Walley R.
掲載誌
Psychological trauma : theory, research, practice and policy
巻号ページ
8巻6号709-719頁
発行年月日
2016年4月14日
PMID
27077491
技法
EMDR
研究デザイン
システマティックレビュー

この研究のまとめ

P|対象

軽度から重度の知的障害のある成人14名(査読誌に発表された6件の症例研究に記述されたもの)。

E|介入

EMDR。

C|比較

比較対照:なし。対照研究が存在しないため、この領域で発表された症例研究を初めて批判的に吟味した文献レビュー。PTSDと外傷歴の評価方法、EMDRの実施方法の観点から検討。

O|結果

本レビューが吟味した6件の症例研究・14名では、すべての症例でEMDR後に症状の改善が認められ、およそ半数は治療後と追跡評価の時点で苦痛が無いと述べていた。有害な影響の報告はなく、知的障害のある人にEMDRがよく耐えられることが示された。著者らは、EMDRは知的障害のある人にとって安全で受け入れられる介入であり、この集団のDSM-5のPTSDへの有効性を確かめる無作為化比較試験を行うだけの根拠がすでに揃っていると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 27077491

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。