Treating posttraumatic stress disorder with MDMA-assisted psychotherapy: A preliminary meta-analysis and comparison to prolonged exposure therapy.
この研究についてMDMA併用心理療法と持続エクスポージャー療法を比べ、持続エクスポージャー療法のほうが効果量が小さく出ています。ただし同じ研究のなかで比べたものではなく、MDMA側の試験は2件のみです。
効果を検証した研究対象:PTSDメタアナリシス
- 著者
- Amoroso T.・Workman M.
- 掲載誌
- Journal of psychopharmacology (Oxford, England)
- 巻号ページ
- 30巻7号595-600頁
- 発行年月日
- 2016年4月26日
- PMID
- 27118529
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P|対象
PTSDのある人。MDMA併用心理療法の臨床試験2件と、持続エクスポージャー療法の複数の臨床試験。
E|介入
持続エクスポージャー療法(PE)。MDMA併用心理療法(MDMA-AP)との効果量の比較の基準として用いられる。
C|比較
比較対照:MDMA併用心理療法と持続エクスポージャー療法の効果量の比較。既存のメタアナリシスの値を用いた累積効果量の対比。
O|結果
本メタアナリシスが比較した結果では、MDMA併用心理療法は臨床家による評価の転帰でも(Hedges g=1.17対1.08)、患者の自己報告の転帰でも(Hedges g=0.87対0.77)、持続エクスポージャー療法より大きな効果量を示した。脱落率の比較では、MDMA併用心理療法のほうが脱落した患者の割合がかなり低かった。著者らは、MDMA併用心理療法がPTSDの有望な治療であることを示唆すると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 27118529
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。