Self-esteem treatment in anxiety: A randomized controlled crossover trial of Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) versus Competitive Memory Training (COMET) in patients with anxiety disorders.
この研究についてPTSDではなく不安症の方の自尊心が対象です。この研究では比較対照（競合記憶訓練）のほうが良い結果でした。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Staring A.B.P.・van den Berg D.P.G.・Cath D.C.・Schoorl M.・Engelhard I.M.・Korrelboom C.W.
- 掲載誌
- Behaviour research and therapy
- 巻号ページ
- 82巻11-20頁
- 発行年月日
- 2016年4月27日
- PMID
- 27155451
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
不安症があり自尊心の低い患者47名。
E｜介入
EMDR。6セッション。自尊心を保つ否定的な記憶表象の脱感作をねらう。
C｜比較
比較対照：競合記憶訓練（COMET）6セッション。クロスオーバー設計で、第1群はEMDR→COMET、第2群はCOMET→EMDRの順。ベースライン・第1治療終了時・第2治療終了時に評価。主要評価項目は自尊心。
O｜結果
COMETのほうがEMDRより自尊心の改善が大きかった（治療後の効果量は1.25と0.46）。予想に反して、EMDRを先に行うと後続のCOMETの効果は、COMETを先に行った場合と比べて有意に小さくなった。EMDRについては順序による有意差は認められなかった。不安と抑うつの低下は自尊心の改善を介して生じていた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 27155451
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。