Greater hippocampal volume is associated with PTSD treatment response.
この研究について主に測っているのは症状ではなく脳の容積で、調べているのは治療の効果ではなく「誰が反応しやすいか」です。40名と小規模です。
効果を検証した研究対象：PTSD原著・その他全文が読めます
- 著者
- Rubin M.・Shvil E.・Papini S.・Chhetry B.T.・Helpman L.・Markowitz J.C.・Mann J.J.・Neria Y.
- 掲載誌
- Psychiatry research. Neuroimaging
- 巻号ページ
- 36-39頁
- 発行年月日
- 2016年5月4日
- PMID
- 27179314
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 原著・その他
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの患者40名と、トラウマを経験した健康な対照36名。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（10週間）。
C｜比較
比較対照：トラウマを経験した健康な対照群。ベースラインと10週後にMRIで海馬容積を測定し、治療反応者17名・反応しなかった人23名と対照で比較。
O｜結果
健康な対照群と治療反応者は、治療に反応しなかった人よりベースラインの海馬容積が大きかった（それぞれ p=0.012、p=0.050）。著者らは、これがトラウマ曝露直後の段階と治療中の双方において、より強固な恐怖消去の能力を反映している可能性があると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。