The efficacy of eye movement desensitization and reprocessing for post-traumatic stress disorder and depression among Syrian refugees: results of a randomized controlled trial.
この研究について比較の相手は治療を待っている方たちで、他の治療と比べたものではありません。EMDRが他の治療より優れるかは、この研究からは分かりません。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
- 著者
- Acarturk C.・Konuk E.・Cetinkaya M.・Senay I.・Sijbrandij M.・Gulen B.・Cuijpers P.
- 掲載誌
- Psychological medicine
- 巻号ページ
- 46巻12号2583-93頁
- 発行年月日
- 2016年6月29日
- PMID
- 27353367
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験(RCT)
この研究のまとめ
P|対象
トルコ・シリア国境のキリス難民キャンプにいる、PTSDと診断された成人のシリア難民70名。
E|介入
EMDR(37名)。
C|比較
比較対照:待機リスト群33名。
O|結果
ベースライン得点を調整した混合モデルの分析で、治療後にEMDR群の有意な改善を示す群の効果が認められた。主要評価項目はハーバード・トラウマ質問紙(HTQ)と改訂出来事インパクト尺度、副次評価項目はベック抑うつ質問票とホプキンス症状チェックリスト25項目版だった。評価は介入前・終了1週間後・終了5週間後に行われた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 27353367
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。