The use of EMDR in positive verbal material: results from a patient study.

この研究についてEMDRの手順のうち「ポジティブ・クロージャー」での眼球運動に上乗せの価値が認められなかった、という否定的な結果です。
効果を検証した研究原著・その他全文が読めます
著者
Matthijssen S.J.・van den Hout M.
掲載誌
European journal of psychotraumatology
巻号ページ
7巻303-311頁
発行年月日
2016年7月4日
PMID
27387844
技法
EMDR
研究デザイン
原著・その他

この研究のまとめ

P|対象

EMDRを受けた患者36名。

E|介入

EMDR。手順の一部である「ポジティブ・クロージャー」で肯定的な言語素材に眼球運動を加える。

C|比較

比較対照:同一参加者内で、眼球運動を伴う想起と伴わない想起を比較。

O|結果

眼球運動は、その特性を持っているという信念にも情動性にも影響しなかった。二次解析では、効果的なEMDRセッションそのものが、効果の乏しいセッションと比べてその特性への信念を高めていた。著者らは、作業記憶理論からは逆効果が予測されるが、そうした効果も上乗せの価値も認められなかったとしている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 27387844

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。