The effects of eye movements on emotional memories: using an objective measure of cognitive load.

この研究について患者ではなく大学生を対象にした実験室の研究です。治療の効果ではなく、技法の仕組みの仮説を確かめたものです。
効果を検証した研究無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
van Veen S.C.・Engelhard I.M.・van den Hout M.A.
掲載誌
European journal of psychotraumatology
巻号ページ
291-298頁
発行年月日
2016年7月4日
PMID
27387845
技法
EMDR
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

大学生108名。患者ではない。

E|介入

不快な自伝的記憶の想起と同時に行う眼球運動。

C|比較

比較対照:眼球運動なしで関連する記憶を想起する群と、眼球運動ありで無関連の記憶を想起する群の3群。無作為割付。ランダム間隔反復課題で認知的負荷を客観的に測定し、鮮明さと情動性を自己報告で評価。

O|結果

記憶の想起中は想起しない場合より反応時間が遅くなった。関連する記憶を眼球運動とともに想起した条件では、対照条件より鮮明さと情動性の低下が大きかった。この条件では想起の認知的負荷も低下したが、対照条件より一貫して大きいとはいえなかった。著者らは、不快な記憶の想起はワーキングメモリに負荷をかけるが、鮮明さと情動性の低下が直ちに想起の認知的負荷を下げるわけではないと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 27387845

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。