Differential effect of exposure-based therapy and cognitive therapy on post-traumatic stress disorder symptom clusters: A randomized controlled trial.
この研究について主に測っているのは治療の優劣ではなく、症状の種類によって効きかたが違うかどうかです。人数は抄録に示されていません。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Horesh D.・Qian M.・Freedman S.・Shalev A.
- 掲載誌
- Psychology and psychotherapy
- 巻号ページ
- 90巻2号235-243頁
- 発行年月日
- 2016年8月25日
- PMID
- 27561944
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
救急外来のトラウマを受けた患者。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）。
C｜比較
比較対照：曝露を伴わない認知療法（CT）。無作為割付。PTSDの症状クラスター（侵入・回避・過覚醒）ごとの効果の違いを検討。
O｜結果
持続エクスポージャー療法と認知療法のあいだに、個々の症状クラスターへの効果の有意差は認められなかった。3つの症状クラスターすべての低下を統制しても、PTSD合計得点の変化は有意なままだった。また、ベースラインの回避・侵入・過覚醒の水準は、2つの治療のPTSD合計得点への効果を調整しなかった。著者らは、持続エクスポージャー療法と認知療法が特定の症状クラスターに選択的に有用だという考えは支持されなかったと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。