Randomized controlled trial of prolonged exposure using imaginal exposure vs. virtual reality exposure in active duty soldiers with deployment-related posttraumatic stress disorder (PTSD).

この研究について脱落率が両群とも4割を超えている点が結果の読み方に関わります。仮想現実を使った版のほうが優れるという仮説は支持されませんでした。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
著者
Reger G.M.・Koenen-Woods P.・Zetocha K.・Smolenski D.J.・Holloway K.M.・Rothbaum B.O.・Difede J.・Rizzo A.A.・Edwards-Stewart A.・Skopp N.A.・Mishkind M.・Reger M.A.
掲載誌
Journal of consulting and clinical psychology
巻号ページ
946-959頁
発行年月日
2016年9月8日
PMID
27606699
技法
PE
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

イラク・アフガニスタン派遣に関連するPTSDのある現役陸軍兵162名。

E|介入

持続エクスポージャー療法。10セッション。

C|比較

比較対照:仮想実生活内曝露(VRE)、および最小限の注意を与える待機リスト。盲検評価者がCAPSで評価。

O|結果

治療企図解析では、持続エクスポージャー療法と仮想実生活内曝露のいずれも待機リストと比べてPTSD症状の有意な減少をもたらした。大多数の患者が信頼できる症状変化を示した。10セッション完了前の脱落に両者の有意差は認められなかった(仮想実生活内曝露44%・持続エクスポージャー療法41%)。仮説に反し、治療後の解析では仮想実生活内曝露が持続エクスポージャー療法より優れてはいなかった。事後解析では、3か月後と6か月後の追跡で持続エクスポージャー療法のほうが有意に大きな症状減少を示した。両治療とも自己報告のスティグマを有意に減らした。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 27606699

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。