VA residential treatment providers' use of two evidence-based psychotherapies for PTSD: Global endorsement versus specific components.
この研究について患者さんへの効果ではなく、治療者が実際にどう実施しているかを尋ねた調査です。
効果を検証した研究対象：PTSD横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Thompson R.・Simiola V.・Schnurr P.P.・Stirman S.W.・Cook J.M.
- 掲載誌
- Psychological trauma : theory, research, practice and policy
- 巻号ページ
- 131-139頁
- 発行年月日
- 2016年11月28日
- PMID
- 27893265
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
米国退役軍人省の38のPTSD入所治療プログラムの提供者174名。
E｜介入
（介入なし。持続エクスポージャー療法と認知処理療法について、全般的な使用の自己報告と構成要素ごとの使用を比較する）
C｜比較
比較対照：全般的な使用と構成要素ごとの使用の比較。提供者への調査。
O｜結果
これらの根拠にもとづく心理療法を頻繁に使う提供者のあいだでは、構成要素の使用は概して高く、とくに低強度で非特異的な構成要素で高かった。いずれの治療の形式についても、その治療を頻繁に使うと報告しながら、治療の主要な構成要素の大半を使っていない提供者が少数ながら存在した。著者らは、この所見が、提供者が根拠にもとづく心理療法に加える修正を理解することの重要性を浮かび上がらせ、これらの治療への忠実性のなかでの柔軟さの重要性を示唆すると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。