Predicting post-traumatic stress disorder treatment response in refugees: Multilevel analysis.
この研究についてEMDRの効果そのものを他の治療と比べた研究ではなく、どんな方が治療に反応しにくいかを調べたものです。重いうつを併せもつ難民の方では効果が小さいという結果でした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Haagen J.F.G.・Heide F.J.J.T.・Mooren T.M.・Knipscheer J.W.・Kleber R.J.
- 掲載誌
- The British journal of clinical psychology
- 巻号ページ
- 56巻1号69-83頁
- 発行年月日
- 2016年11月30日
- PMID
- 27900778
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある成人の難民・庇護申請者72名。オランダ。
E｜介入
EMDR（安定化を目的とした治療と比較する無作為化比較試験の一方の条件）。
C｜比較
比較対照：安定化を目的とした治療。無作為化比較試験の治療前・治療後・追跡のデータを用いた多水準モデルによる予測因子の解析。難民としての在留資格の有無、併存するうつ病、人口統計・トラウマ関連・治療関連の変数を予測因子として検討。
O｜結果
治療前に抑うつ症の診断があること（B=6.5、p=0.03）と、その重症度（B=6.3、p<0.01）が治療反応の悪さを予測し、個人間の分散の39%を説明した。PTSDと重度の併存する抑うつのある難民の患者は、PTSDの軽減を狙った治療から得る恩恵が小さかった。著者らは、重度の抑うつ症状を先に扱うことでPTSD治療の効果が高まるかを検証する必要があると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 27900778
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。