Feasibility of Training Frontline Therapists in Prolonged Exposure: A Randomized Controlled Pilot Study of Treatment of Complex Trauma in Diverse Victims of Crime and Violence.

この研究について計71名の予備的な研究です。主眼は地域の臨床家が実施できるかの確認にあります。
効果を検証した研究無作為化比較試験(RCT)
著者
Ghafoori B.・Hansen M.C.・Garibay E.・Korosteleva O.
掲載誌
The Journal of nervous and mental disease
巻号ページ
283-293頁
発行年月日
2017年4月
PMID
28157725
技法
PE
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

犯罪と暴力の被害を受け複雑なトラウマのある、文化的に多様な71名。

E|介入

持続エクスポージャー療法(PE)。地域の第一線の臨床家が実施。

C|比較

比較対照:来談者中心療法(PCT)群。無作為割付の予備的試験。ベースラインと第3・6・9・12セッションで評価。混合モデルで解析。

O|結果

持続エクスポージャー療法を受けた人は、来談者中心療法と比べてPCL-5によるPTSD症状の低下と中程度の有意な関連を示した(p = 0.05)。すべての指標がベースラインと比べて各追跡時点で改善していた(p ≤ 0.01)。募集の状況と、臨床家が治療を有効に実施し忠実性を保てたことから、持続エクスポージャー療法は実施可能だと示された。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 28157725

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。