Psychosocial interventions for children and adolescents after man-made and natural disasters: a meta-analysis and systematic review.
この研究についてNETだけを扱ったものではなく、災害後の子どもへの介入を広く比べた研究です。4つの介入は同程度の効果量でした。
効果を検証した研究メタアナリシス全文が読めます
- 著者
- Brown R.C.・Witt A.・Fegert J.M.・Keller F.・Rassenhofer M.・Plener P.L.
- 掲載誌
- Psychological medicine
- 巻号ページ
- 47巻11号1893-1905頁
- 発行年月日
- 2017年4月11日
- PMID
- 28397633
- 技法
- NET
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P｜対象
人為災害・自然災害の後の子どもと青年。36件の研究。
E｜介入
NET（子ども向けの版 KIDNETを含む）、認知行動療法、EMDR、学級単位の介入などの心理社会的介入。
C｜比較
比較対照：なし。MEDLINE・EMBASE・PsycINFOの系統的検索に加え、既存レビューの手作業検索と専門家団体への照会で36件を同定。変量効果モデルと混合効果モデルで平均効果量と効果を左右する要因を検討。
O｜結果
本メタアナリシスが統合した36件では、治療前後の比較で効果量は大きく（Hedges g=1.34）、対照条件との比較では中程度だった（Hedges g=0.43）。2件以上の研究で検討されていた認知行動療法・EMDR・子ども向けNET（KIDNET）・学級単位の介入は同程度の効果量を示した。ただし研究間の異質性が大きく、効果は実施者の職種によって左右されていた（訓練の水準が高いほど効果量が大きい）。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。