Concurrent Treatment with Prolonged Exposure for Co-Occurring Full or Subthreshold Posttraumatic Stress Disorder and Substance Use Disorders: A Randomized Clinical Trial.
この研究についてエクスポージャー療法が物質使用の問題を併せ持つ方にも使えるかを調べた試験です。全体では再発予防療法との有意差は認められず、後から分けた一部の集団でのみ上回っています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Ruglass L.M.・Lopez-Castro T.・Papini S.・Killeen T.・Back S.E.・Hien D.A.
- 掲載誌
- Psychotherapy and psychosomatics
- 巻号ページ
- 150-161頁
- 発行年月日
- 2017年5月11日
- PMID
- 28490022
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
DSM-IV-TRの完全または閾値下のPTSDと物質使用症（SUD）を併存する110名（男性64%、アフリカ系米国人59%）。
E｜介入
PTSDとSUDの併行治療として持続エクスポージャー療法を用いる統合治療（COPE）39名。12週間。
C｜比較
比較対照：SUDへの再発予防療法（RPT）43名、および能動的観察の統制群（AMCG）28名。12週間の無作為化試験。
O｜結果
治療終了時、COPEとRPTはいずれも能動的観察の統制群と比べてPTSD症状重症度の大きな低減を示した（COPE-AMCG = −34.06、p < 0.001／RPT-AMCG = −22.58、p = 0.002）。標本全体ではCOPEとRPTの間に有意差は認められなかったが、閾値下ではなく完全なPTSDのある部分集団では、RPTと比べてCOPEでPTSD重症度の有意に大きな低減が認められた。両治療とも、主たる物質の使用日数の低減で統制群を上回った（COPE-AMCG = −0.97、p = 0.01／RPT-AMCG = −2.07、p < 0.001）。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。