Study protocol for a randomised controlled trial of cognitive processing therapy for post-traumatic stress disorder among Japanese patients: the Safety, Power, Intimacy, Esteem, Trust (SPINET) study.

この研究について認知処理療法(CPT)を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。日本の患者さんを対象とした試験です。アジアの集団でこの治療を比べた研究がない、というのが背景です。開発者が設計・監督に関与しています。
結果はまだ報告されていない研究対象:PTSD試験実施計画(プロトコル)全文が読めます
著者
Ito M.・Horikoshi M.・Resick P.A.・Katayanagi A.・Miyamae M.・Takagishi Y.・Takebayashi Y.・Kanie A.・Hirabayashi N.・Furukawa T.A.
掲載誌
BMJ open
巻号ページ
7巻6号348-362頁
発行年月日
2017年6月30日
PMID
28667201
技法
CPT
研究デザイン
試験実施計画(プロトコル)

この研究のまとめ

P|対象

PTSDの日本人患者58名(各群29名)。単施設。

E|介入

認知処理療法(個人形式。通常治療(主に薬物療法と臨床的観察)への上乗せ。16週間)。

C|比較

比較対照:通常治療単独。評価者盲検・並行群間の優越性試験。主要評価項目は17週時点のCAPS-5。副次評価項目はPCL-5と操作的に定義した反応者の判定。

O|結果

本試験は、日本人患者を対象に認知処理療法(個人形式)のPTSDへの効力を検証する計画である。著者らは、認知処理療法が第一選択治療として広く認められている一方、アジアの集団で治療成績を検討した比較研究がないと述べている。期待される効果量1.4(95%CI 0.85〜1.95)を検出するため各群29名を見込む。結果はまだ報告されていない。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 28667201

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。