A preliminary examination of the role of psychotherapist fidelity on outcomes of cognitive processing therapy during an RCT for military sexual trauma-related PTSD.

この研究について治療法の比較ではなく、治療者が手順をどれだけ守ったかと成績の関係を調べた予備的な解析です。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
著者
Holder N.・Holliday R.・Williams R.・Mullen K.・Surís A.
掲載誌
Cognitive behaviour therapy
巻号ページ
47巻1号76-89頁
発行年月日
2017年8月10日
PMID
28793834
技法
CPT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

軍隊内の性的トラウマに関連するPTSDのある参加者72名。担当した認知処理療法の治療者4名。

E|介入

認知処理療法(CPT)。治療者の手順遵守(フィデリティ)が転帰に及ぼす影響を検討。

C|比較

比較対照:無作為化比較試験の中で、遵守が「良好」な治療者と「平均以下」の治療者の担当患者を比較。開始時と治療後1週・2か月・4か月・6か月に評価。階層線形モデルで解析。

O|結果

4名の治療者のうち2名は、他の2名(「良好」)と比べて有意に低い(「平均以下」)遵守得点であった。「良好」な遵守の治療者が担当した参加者は、「平均以下」の治療者が担当した患者と比べて、PTSD症状・トラウマ関連の否定的認知・抑うつ症状の低下が有意に大きかった。著者らは、心理療法研究において遵守を監視・維持・報告することの重要性を指摘している。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 28793834

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。