Efficacy of Eye Movement Desensitization and Reprocessing in Children and Adolescent with Post-traumatic Stress Disorder: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.

効果を検証した研究対象:PTSDメタアナリシス全文が読めます
著者
Moreno-Alcázar A.・Treen D.・Valiente-Gómez A.・Sio-Eroles A.・Pérez V.・Amann B.L.・Radua J.
掲載誌
Frontiers in psychology
巻号ページ
261-293頁
発行年月日
2017年10月10日
PMID
29066991
技法
EMDR
研究デザイン
メタアナリシス

この研究のまとめ

P|対象

PTSDのある子ども・青年。8件・計295名。

E|介入

EMDR。

C|比較

対象とした研究:EMDR群を対照群(通常治療または他の心理療法)と比較した無作為化比較試験8件、2017年1月まで。

O|結果

本メタアナリシスによれば、EMDRは待機リストやプラセボ条件より優れており、外傷後症状と不安症状の低減で認知行動療法と同等の効力を示した。抑うつ症状でも同様の傾向が見られたが統計的に有意ではなかった。探索的な下位群解析では、男性の比率が高い研究や、より新しい研究で効果が小さくなる可能性が示された。著者らは、公表数が少なく予備的な結果だと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 29066991

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。