Quality of life following treatment for PTSD: Comparison of videoconferencing and in-person modalities.
この研究について比べているのは治療の種類ではなく、オンラインか対面かという届け方です。生活の質は3か月後まで良くなりましたが、6か月後には下がっています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Glassman L.H.・Mackintosh M.A.・Talkovsky A.・Wells S.Y.・Walter K.H.・Wickramasinghe I.・Morland L.A.
- 掲載誌
- Journal of telemedicine and telecare
- 巻号ページ
- 25巻2号123-127頁
- 発行年月日
- 2017年11月16日
- PMID
- 29145788
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの男性退役軍人125名（集団の認知処理療法）と、一般市民・退役軍人の女性126名（個別の認知処理療法）。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。テレビ会議または従来の対面で提供。
C｜比較
比較対照：提供方式どうしの比較。2つの無作為化比較試験の二次解析。生活の質目録（QOLI）の経時変化を多群の潜在成長曲線モデルで解析。
O｜結果
QOLI得点の経時変化に治療の提供方式の効果は認められなかった（傾きへの方式の効果 0.004、二次項への効果 0.001、いずれもp>0.33）。モデルの適合は男女で同じであり（Δχ²(2)=2.28、p=0.32）、性別と提供方式の交互作用についても同様であった（Δχ²(2)=2.87、p=0.24）。QOLI得点は治療後と3か月後の追跡で改善したが、6か月後の追跡では低下した。著者らは、この二次解析が生活の質の改善におけるテレビ会議の有効性を確立することで元の研究の所見を広げると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 29145788
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。