Failure to engage: A qualitative study of veterans who decline evidence-based psychotherapies for PTSD.
この研究について治療の効果を調べたものではありません。紹介されたのに治療を受けなかった24名に理由を聞き取ったもので、米国の退役軍人省という特定の制度の事情が大きく反映されています。
効果を検証した研究質的研究全文が読めます
- 著者
- Hundt N.E.・Helm A.・Smith T.L.・Lamkin J.・Cully J.A.・Stanley M.A.
- 掲載誌
- Psychological services
- 巻号ページ
- 15巻4号536-542頁
- 発行年月日
- 2017年12月21日
- PMID
- 29265843
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P｜対象
根拠にもとづく心理療法に紹介されたが、そのセッションを一度も受けなかった退役軍人24名。
E｜介入
CPT（認知処理療法）または持続エクスポージャー療法（PE）。紹介されたが受けなかった理由の検討。
C｜比較
比較対照：なし。質的な面接を実施し、経験と態度を分析。
O｜結果
ほとんどの退役軍人が治療への参加を妨げる複数の障壁を報告しており（平均4.2件）、障壁の積み重なりが参加の乏しさにつながっていることが示唆された。障壁は5つの区分に分かれた。すなわち、実務的なもの、知識に関するもの、情緒的なもの、治療に関するもの、そしてVA（退役軍人省）の制度に関するものである。もっとも多く挙げられたのは標本の3分の2が言及したVAの制度に関する障壁で、非効率と遅延、VAの職員や医療者との否定的な経験、VAの環境への居心地の悪さ、VAの制度を渡り歩く難しさが含まれた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。