Effect of Prolonged Exposure Therapy Delivered Over 2 Weeks vs 8 Weeks vs Present-Centered Therapy on PTSD Symptom Severity in Military Personnel: A Randomized Clinical Trial.

この研究について持続エクスポージャー療法を開発したEdna B. Foa氏が筆頭の研究です。抄録に結果の数値の記述がないため、書誌情報と原典へのリンクのみを掲載します。開発者が設計・監督に関与しています。
対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
Foa E.B.・McLean C.P.・Zang Y.・Rosenfield D.・Yadin E.・Yarvis J.S.・Mintz J.・Young-McCaughan S.・Borah E.V.・Dondanville K.A.・Fina B.A.・Hall-Clark B.N.・Lichner T.・Litz B.T.・Roache J.・Wright E.C.・Peterson A.L.・STRONG STAR Consortium
掲載誌
JAMA
巻号ページ
319巻4号354-364頁
発行年月日
2018年1月23日
PMID
29362795
技法
PE
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

イラク・アフガニスタンから帰還し、PTSDのある現役軍人370名。テキサス州フォートフッド。2011年1月から2016年7月。

E|介入

持続エクスポージャー療法(PE)。2週間で10セッションの集中形式(110名)、または8週間で10セッションの間隔形式(109名)。

C|比較

比較対照:現在中心療法(PCT。外傷に焦点化せず日々のストレス因を同定し話し合う。8週間で10セッション・107名)と、最小接触対照(MCC。療法家からの電話を4週間・週1回・40名)。

O|結果

主要評価項目は面接者評価によるPTSD症状の重症度(PSS-I、0〜51点)だった。集中形式の効力は治療2週間後の時点で最小接触対照(4週目)と比較し、集中形式と間隔形式の非劣性は治療2週間後と12週間後の時点で検討された。本抄録には結果の数値の記述がない。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 29362795

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。