Comparison of Eye Movement Desensitization Reprocessing and Cognitive Behavioral Therapy as Adjunctive Treatments for Recurrent Depression: The European Depression EMDR Network (EDEN) Randomized Controlled Trial.
この研究についてPTSDではなく反復性のうつ病が対象です。劣らないことを確かめる設計なので、優れていることを示したものではありません。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Ostacoli L.・Carletto S.・Cavallo M.・Baldomir-Gago P.・Di Lorenzo G.・Fernandez I.・Hase M.・Justo-Alonso A.・Lehnung M.・Migliaretti G.・Oliva F.・Pagani M.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 9巻225-236頁
- 発行年月日
- 2018年2月13日
- PMID
- 29487548
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
反復性うつ病の患者82名（EMDR群40名・CBT群42名）。完了例はEMDR群31名・CBT群35名。
E｜介入
EMDR。抗うつ薬治療に上乗せして個人セッションを15±3回。
C｜比較
比較対照：同じく抗うつ薬治療に上乗せする認知行動療法（CBT）群。非劣性・単盲検の無作為化比較試験。主要評価項目はBDI-II 13点未満の寛解率。6か月後に追跡。
O｜結果
介入終了時（EMDR群71%対CBT群48.7%）、6か月後（54.8%対42.9%）のいずれでも両群に有意差は認められなかった。BDI-II得点は両群とも同様に低下し（F(6,59) = 22.501、p < 0.001）、時間と群の交互作用が有意で（F(6,59) = 3.357、p = 0.006）、T1時点ではEMDR群の得点が低かった（平均差 −7.309、95%信頼区間 −12.811〜−1.806、p = 0.010）。副次評価項目も両群で同様に改善した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。