Alcohol, cannabis, and other drug use: Engagement and outcome in PTSD treatment.
この研究について治療の効果ではなく、お酒や薬物の使用が治療の続けやすさや結果を左右するかを調べた研究です。大麻を使っている方は治療を途中でやめやすい、という結果でした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Bedard-Gilligan M.・Garcia N.・Zoellner L.A.・Feeny N.C.
- 掲載誌
- Psychology of addictive behaviors : journal of the Society of Psychologists in Addictive Behaviors
- 巻号ページ
- 277-288頁
- 発行年月日
- 2018年3月29日
- PMID
- 29595297
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
慢性のPTSDのある男女200名。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）またはセルトラリン。
C｜比較
比較対照：アルコール・薬物使用障害の生涯診断と、現在のアルコール・薬物使用の重症度が、脱落・遵守・転帰を予測するかを検討。
O｜結果
生涯・現在のいずれのアルコール使用の変数も、脱落・遵守・不良な転帰を予測しなかった。しかしアルコールと薬物の両方の障害の生涯診断（オッズ比3.42）と最近の大麻の使用（オッズ比3.38）は、より高い脱落を強く予測した。最近の大麻の使用と薬物使用の重症度は持続エクスポージャー療法への遵守の低さを予測したが（β=−0.22〜−0.29）、セルトラリンへの遵守は予測しなかった。薬物使用の重症度（β=−0.22）と、アルコールと薬物の両障害の生涯診断（β=−0.48）は、より悪い治療転帰も予測した。著者らは、薬物を使用する患者も治療により改善したが、治療の維持・遵守・症状の減少がいずれも小さかったと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。