Preventative and restorative safety behaviors: Effects on exposure treatment outcomes and risk for future anxious symptoms.
この研究について治療の効果ではなく、治療中に不安をやり過ごすための行動が結果に関わるかを調べた研究です。
効果を検証した研究対象：PTSD前向きコホート・縦断研究
- 著者
- Goodson J.T.・Haeffel G.J.
- 掲載誌
- Journal of clinical psychology
- 巻号ページ
- 74巻10号1657-1672頁
- 発行年月日
- 2018年4月30日
- PMID
- 29708267
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 前向きコホート・縦断研究
この研究のまとめ
P｜対象
研究1：PTSDの米国の退役軍人95名。研究2：患者ではない一般の方の標本84名（3か月の前向き研究）。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE。研究1）。
C｜比較
比較対照：予防的な安全行動と回復的な安全行動の比較。研究1は治療転帰への影響、研究2は将来の不安・抑うつ症状への危険因子としての検討。
O｜結果
研究1の結果は、予防的な安全行動も回復的な安全行動も、より悪い治療転帰（PTSD症状と抑うつ症状の双方）と関連することを示した。研究2の結果は、予防的な安全行動が将来の不安症状の増加を予測する一方、回復的な安全行動はそうでないことを見いだした。予防的・回復的いずれの安全行動も、将来の抑うつ症状（アンヘドニア）の増加の危険をもたらさなかった。著者らは、予防的・回復的の双方の安全行動がPTSDの治療転帰に影響し、将来の不安を予測するのは予防的な安全行動のみだと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 29708267
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。