Difficulties in Conducting Long Term Follow Ups in Psychotherapy Research-Issues in the Literature and Data From a Randomized Therapy Comparison Study for Posttraumatic Stress Disorder.
この研究について主題は「心理療法の長期の追跡調査がいかに難しいか」です。追跡できた方が全体を代表していない、と著者ら自身が述べています。
効果を検証した研究対象:PTSD原著・その他全文が読めます
- 著者
- König J.・Karl R.・Rosner R.・Butollo W.
- 掲載誌
- The Journal of nervous and mental disease
- 巻号ページ
- 206巻7号513-521頁
- 発行年月日
- 2018年7月
- PMID
- 29905659
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 原著・その他
この研究のまとめ
P|対象
I型トラウマ後のPTSDのある成人。
E|介入
認知処理療法(対話的曝露療法と比較された無作為化治療比較研究の一方)。
C|比較
比較対照:対話的曝露療法。無作為化治療比較研究の2年後追跡。既存の長期追跡研究を整理し、そうした研究を難しくしている問題も示す。
O|結果
長期追跡につきまとう問題の多くが本研究にも当てはまった。脱落が多く、追跡できた標本は研究完遂者を代表していなかった。治療中に得られた改善はおおむね安定しており、介入間に有意差は認められなかった。少なくとも当初成功した一部の患者については、両治療で得られた改善が治療終了2年後も安定して保たれる傾向があった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。