Long-term treatment gains of a brief exposure-based treatment for PTSD.
この研究について「劣らない」ことを確かめる設計の試験で、どちらが優れているかを示したものではありません。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Thompson-Hollands J.・Marx B.P.・Lee D.J.・Resick P.A.・Sloan D.M.
- 掲載誌
- Depression and anxiety
- 巻号ページ
- 35巻10号985-991頁
- 発行年月日
- 2018年8月24日
- PMID
- 30144228
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある人126名。
E｜介入
筆記曝露療法（WET）。5セッション。
C｜比較
比較対照：認知処理療法（CPT）群。無作為割付の非劣性試験。開始時と初回セッションから6・12・24・36・60週後に、CAPS-5とベック抑うつ質問票2で評価。
O｜結果
筆記曝露療法は60週の評価時点までCPTに対して非劣性を保った。両群のCAPS-5総得点の差は3点未満で、群内の効果量はいずれも大きかった（WET d = 1.23、CPT d = 1.38）。両治療とも60週にわたり抑うつ症状を有意に低減し、CPT群のほうが低下は速やかであった。抑うつへの群間の効果は小さかった（d = 0.19）。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。