Provider general attitudes versus specific perceptions of evidence-based psychotherapies for PTSD.
この研究について患者への治療ではなく、治療者の考え方が実施につながるかを調べた調査です。
効果を検証した研究対象：PTSD横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Cook J.M.・Thompson R.・Simiola V.・Stirman S.W.・Schnurr P.P.
- 掲載誌
- Psychological services
- 巻号ページ
- 17巻1号312-320頁
- 発行年月日
- 2018年9月27日
- PMID
- 30265069
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
米国の退役軍人省の入所型PTSDプログラム38か所の提供者159名。
E｜介入
認知処理療法（CPT）（個人・集団）および持続エクスポージャー療法（PE）の実施。
C｜比較
比較対照：なし。オンライン調査で、根拠にもとづく心理療法への一般的な態度と、CPT・PEそれぞれへの個別の認識が、自己報告による実施を予測するかを検討。
O｜結果
根拠にもとづく心理療法への一般的な態度は個人形式のCPTの実施とは関連したが、PEや集団形式のCPTの実施とは関連しなかった。一方、3つの治療のいずれについても、その治療への肯定的な個別の認識は実施と関連していた。著者らは、一般的な態度はPEよりCPTの認識と実施に沿っており、これはPE特有の曝露の要素によるのかもしれないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。