Prevention of post-concussion-like symptoms in patients presenting at the emergency room, early single eye movement desensitization, and reprocessing intervention versus usual care: study protocol for a two-center randomized controlled trial.
この研究についてこれは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。対象はPTSDではなく、けがのあとに続く諸症状の予防です。EMDRは救急外来で1回だけ行う短い介入として試されます。
結果はまだ報告されていない研究試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Gil-Jardiné C.・Al Joboory S.・Saint Jammes J.T.・Durand G.・Ribéreau-Gayon R.・Galinski M.・Salmi L.R.・Revel P.・Régis C.A.・Valdenaire G.・Poulet E.・Tazarourte K.
- 掲載誌
- Trials
- 巻号ページ
- 19巻1号555
- 発行年月日
- 2018年10月12日
- PMID
- 30314512
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
救急外来を受診し、脳損傷後に類似した症状（PCLS）の高リスクと判定された成人446名（2群各223名）。フランス2施設。
E｜介入
EMDR（救急外来滞在中に訓練を受けた心理士が行う単回・短時間の最近の外傷的エピソードのプロトコル（R-TEP））。
C｜比較
比較対照：通常治療。非盲検・多施設・無作為化比較試験。3か月後・12か月後に電話で追跡。主要評価項目は3か月後のPCLS。
O｜結果
本試験は、救急外来を受診した患者に対する早期のEMDR介入と通常治療が3か月後のPCLSに与える影響を比較する計画である。副次評価項目は3か月後のPTSD・12か月後のPCLS・救急外来での自己報告のストレス・退院時と3か月後の回復見通しと慢性疼痛である。予備的な無作為化比較試験は、この状態が出来事や救急外来滞在中に経験したストレスによって引き起こされ、最大75%の患者で予防しうると示唆していた。結果はまだ報告されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。