Improving treatment for patients with childhood abuse related posttraumatic stress disorder (IMPACT study): protocol for a multicenter randomized trial comparing prolonged exposure with intensified prolonged exposure and phase-based treatment.
この研究についてこれは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。比べているのは技法の優劣ではなく、標準・集中・段階的という3つの提供の形です。背景として「脱落が多く、寛解率も比較的低い」と述べられています。
結果はまだ報告されていない研究対象：PTSD試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Oprel D.A.C.・Hoeboer C.M.・Schoorl M.・De Kleine R.A.・Wigard I.G.・Cloitre M.・Van Minnen A.・Van der Does W.
- 掲載誌
- BMC psychiatry
- 巻号ページ
- 316-331頁
- 発行年月日
- 2018年12月12日
- PMID
- 30541492
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
子ども期の虐待に関連するPTSD（CA-PTSD）の成人150名。多施設。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（16週で最大16回の標準版、4週で最大12回＋追加2回の集中版（iPE）、スキル訓練8回の後に8回を行う段階的治療（PBT）の3条件）。
C｜比較
比較対照：上記3条件を相互に比較する無作為化比較試験。主要評価項目は臨床家評価のPTSD症状重症度。0・4・8・16・26・52週に評価。
O｜結果
本試験は、子ども期の虐待に関連するPTSDの患者において標準版・集中版・段階的治療の有効性と費用対効果を評価する計画である。副次評価項目はPTSD診断の消失・自己報告のPTSD症状重症度・併存症状の重症度・生活の質で、治療成績を左右する要因と媒介要因も検討する。著者らは、持続エクスポージャー療法は有効だが脱落率が高く寛解率は比較的低いと述べている。結果はまだ報告されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。