Residual symptoms following prolonged exposure and present-centered therapy for PTSD in female veterans and soldiers.
この研究についてどちらが効くかではなく、治療の後に何が残るかを調べたものです。診断が消えても怒りや睡眠の問題は半数以上に残るという結果で、参加者は女性のみです。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Schnurr P.P.・Lunney C.A.
- 掲載誌
- Depression and anxiety
- 巻号ページ
- 162-169頁
- 発行年月日
- 2018年12月21日
- PMID
- 30576030
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
女性の退役軍人・軍人235名。PTSDのある人。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）。毎週10セッション。
C｜比較
比較対照：現在中心療法（PCT）群。CAPSでPTSD症状を評価し、治療後に残存する症状を比較。臨床的に意味のある改善（診断の消失）の効果もあわせて検討。
O｜結果
両治療ともPTSD症状の低減をもたらした。PEは現在中心療法より、侵入的記憶・人や場所の回避・疎隔感・感情の幅の狭まりが残る条件付き確率が低かった。診断の消失は、ほぼすべての症状の条件付き確率を下げたが、過覚醒症状、とくに易刺激性・怒り（60.7%）と睡眠の困難（50.9%）がもっとも残りやすかった。著者らは、睡眠の困難が治療しにくいという先行知見と一致する一方、過覚醒症状は全体として治療に反応しにくい可能性を示すと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 30576030
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。