The association between cognitive coping strategies and treatment outcomes in smokers with PTSD.

この研究についてPE(持続エクスポージャー療法)を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。治療の効果ではなく、治療前の考え方の癖が結果を左右するかを調べた研究です。PTSDに加えて喫煙の問題がある方が対象です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
Asnaani A.・Kaczkurkin A.N.・Fitzgerald H.E.・Jerud A.・Foa E.B.
掲載誌
Psychological trauma : theory, research, practice and policy
巻号ページ
12巻1号92-100頁
発行年月日
2019年5月23日
PMID
31120265
技法
PE
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

慢性PTSDとニコチン依存のある患者142名。

E|介入

統合された持続エクスポージャー療法と禁煙カウンセリングにバレニクリンを併用(最大12セッション)。

C|比較

比較対照:禁煙カウンセリングとバレニクリンの併用。二次解析。治療前の適応的・不適応的な認知的対処方略が、禁煙とPTSDの転帰の改善の度合いを左右するかを多水準モデルで検討。

O|結果

多水準モデルによる解析の結果、不適応的な認知的対処方略も適応的な認知的対処方略も、研究の経過を通じて禁煙の転帰を左右しなかった(p≧0.271)。ただし治療前に破局視をより多く用い、肯定的な再評価をより少なく用いる人ほど、研究の経過を通じた過覚醒のPTSD症状群の改善が小さかった(p≦0.01)。著者らは、この所見が、不適応的な認知的対処方略が必ずしも全体の転帰の禁忌ではないことを示唆すると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 31120265

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。