Poor Quality in Systematic Reviews on PTSD and EMDR - An Examination of Search Methodology and Reporting.
この研究についてEMDRの効果を調べた研究ではありません。EMDRを扱ったシステマティックレビュー20件そのものの質を評価したもので、検索方法に不備があるという結果です。この一覧にある他のEMDRのレビューを読む際の参考としてお読みください。
効果を検証した研究対象:PTSDシステマティックレビュー全文が読めます
- 著者
- Opheim E.・Andersen P.N.・Jakobsen M.・Aasen B.・Kvaal K.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 82巻3号142-151頁
- 発行年月日
- 2019年7月9日
- PMID
- 31354575
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P|対象
PTSDへのEMDRを扱ったシステマティックレビュー20件。
E|介入
EMDR。レビューそのものの検索方法と報告の質の評価。
C|比較
対象とした研究:EMDRを主題とする非CochraneのシステマティックレビューI20件。Cochrane HandbookとPRISMAの該当項目を用いて検索と報告を評価。
O|結果
本レビューによれば、20件の方法の章を検討した結果、検索の実施方法と検索戦略の報告のいずれにも不備が認められた。これらはシステマティックレビューの実施に関する指針文書をより順守していれば避けられたものである。著者らは、研究が漏れることでシステマティックレビューの結論が損なわれるリスクについて、今後の議論に重要な問いを投げかける結果だとし、臨床的な目的では、検索戦略がその分野の知識体系と結果にどう影響するかを研究者が調べるべきだと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。