Guilt in the Treatment of Posttraumatic Stress Disorder Among Active Duty Military Personnel.
この研究についてPE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。主に測っているのは効き目ではなく、罪悪感が治療の結果を左右するかです。罪悪感は比較のための条件でも下がっており、治療による差はありませんでした。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- McLean C.P.・Zandberg L.・Brown L.・Zang Y.・Benhamou K.・Dondanville K.A.・Yarvis J.S.・Litz B.T.・Mintz J.・Young-McCaughan S.・Peterson A.L.・Foa E.B.
- 掲載誌
- Journal of traumatic stress
- 巻号ページ
- 32巻4号616-624頁
- 発行年月日
- 2019年7月29日
- PMID
- 31356703
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの治療を求める米国の現役軍人331名。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（集中形式10回を2週間／通常形式10回を8週間の2条件）。
C｜比較
比較対照：現在中心療法（10回を8週間）と、最小限接触の統制条件（4週間の電話確認）。4群への無作為割付。トラウマ関連の罪悪感の3側面（責任・過ち・正当化の欠如）の変化を検討。
O｜結果
ベースラインの罪悪感は、通常形式の持続エクスポージャー療法でも現在中心療法でもPTSD症状の低下を予測しなかった（p=0.178〜0.387）。治療条件は罪悪感の低下を調整しなかった。罪悪感は正当化の側面（通常形式と現在中心療法）を除き、すべての群で治療を通じて有意に低下した（d=−0.19〜−0.42）。著者らは、罪悪感は積極的なPTSD治療でも注意統制でも有意に低下し、ベースラインの罪悪感の水準はPTSDの回復に影響しないと示唆されるが、この標本の罪悪感は低〜中程度だったとしている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 31356703
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。