Developing an integrated intervention to address intimate partner violence and psychological distress in Congolese refugee women in Tanzania.

この研究について標準の認知処理療法ではなく、短縮版に相談支援を組み合わせた8回の介入です。効果ではなく、難民キャンプで実施できるかを調べたものです。
介入研究(非対照・パイロット)全文が読めます
著者
Greene M.C.・Rees S.・Likindikoki S.・Bonz A.G.・Joscelyne A.・Kaysen D.・Nixon R.D.V.・Njau T.・Tankink M.T.A.・Tiwari A.・Ventevogel P.・Mbwambo J.K.K.
掲載誌
Conflict and health
巻号ページ
13巻537-543頁
発行年月日
2019年8月17日
PMID
31428190
技法
CPT
研究デザイン
介入研究(非対照・パイロット)

この研究のまとめ

P|対象

タンザニアのコンゴ難民の女性60名(心理的苦痛が高く、過去1年に親密なパートナーからの暴力を受けた人)。

E|介入

Nguvu(短縮版の認知処理療法とアドボカシー・カウンセリングを組み合わせた8セッションの統合介入。訓練を受けた難民の非専門職が実施)。

C|比較

比較対照:なし。構造化された机上レビュー、専門家・現地関係者への相談、質的面接(自由リスト面接40件・鍵情報提供者面接15件)による形成的研究と、実施可能性・受け入れやすさの評価。

O|結果

本稿によれば、著者らは短縮版の認知処理療法とアドボカシー・カウンセリングを組み合わせた8セッションの介入 Nguvu を設計した。参加者は平均してセッションの3分の2に出席した。質的面接では、特定の構成要素の改変や、調整・定着・安全上の懸念・参加の誘因についての提言が得られた。成果指標の性能の分析では、全体として許容できる信頼性と妥当性が認められた。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 31428190

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。