A randomized controlled trial evaluating integrated versus phased application of evidence-based psychotherapies for military veterans with comorbid PTSD and substance use disorders.
この研究について持続エクスポージャー療法を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。比べられているのは、2つの治療をまとめて行うか順番に行うかという進め方です。どちらが良いとは言えない結果でした。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Kehle-Forbes S.M.・Chen S.・Polusny M.A.・Lynch K.G.・Koffel E.・Ingram E.・Foa E.B.・Van Horn D.H.A.・Drapkin M.L.・Yusko D.A.・Oslin D.W.
- 掲載誌
- Drug and alcohol dependence
- 巻号ページ
- 81-88頁
- 発行年月日
- 2019年10月21日
- PMID
- 31675546
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
DSM-IVのPTSDと物質使用障害を併せもつ退役軍人183名。米国の退役軍人医療センター2施設。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（動機づけ強化療法と統合する群95名／段階的に行う群88名）。
C｜比較
比較対照：統合と段階的適用の2つの提供方式の比較。無作為割付。盲検評価者が、薬物使用または大量飲酒のあった日の割合とPTSD症状を主要評価項目として測定。
O｜結果
意図治療解析では、両群とも物質使用障害（p<0.01）とPTSD（p<0.01）の症状に臨床的（d=0.46〜1.06）かつ統計的に有意な低下が得られ、時間×治療の交互作用は有意でなかった。事後解析では統計的な非劣性を確認できなかったが、群間効果量（d=0.08〜0.27）は臨床的に意味のある差がないことを示唆した。統合のほうが良い成果をもたらすという仮説は支持されなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。