Active duty and ex-serving military personnel with post-traumatic stress disorder treated with psychological therapies: systematic review and meta-analysis.
この研究について対象は軍人・退役軍人の方に限られます。EMDRは第一選択にできないとされましたが、その判断のもとになったのは4件・92名だけで、著者ら自身が限られた根拠だと断っています。
効果を検証した研究対象：PTSDメタアナリシス全文が読めます
- 著者
- Kitchiner N.J.・Lewis C.・Roberts N.P.・Bisson J.I.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 10巻1号 論文番号1684226
- 発行年月日
- 2019年11月8日
- PMID
- 31762951
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある現役軍人・退役軍人2,386名。24件の研究。
E｜介入
EMDR（トラウマフォーカスト認知行動療法などとともに対象となった心理療法の一つ）。
C｜比較
対象とした研究：Cochrane の指針に沿ったシステマティックレビューとメタアナリシス。主要評価項目はPTSD症状の低減、副次評価項目は脱落。
O｜結果
本メタアナリシスによれば、トラウマフォーカスト認知行動療法（CBT-TF）は、待機リスト・通常治療と比べて治療後のPTSD症状の低減で最も大きな効果の根拠を示した（10件、n=524、標準化平均差 −1.22、−1.78〜−0.66）。集団形式のCBT-TFは個別のCBT-TFより効果が小さかった（1件、n=268、−0.35）。EMDRは待機リスト・通常治療と比べて治療後のPTSD症状の低減に有効ではなかった（4件、n=92、−0.83、−1.75〜0.10）。著者らは、EMDRは現時点で第一選択の治療として推奨できず、早急なさらなる評価を要すると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。