Client-level predictors of treatment engagement, outcome and dropout: moving beyond demographics.
この研究について治療の効果ではなく、どんな人が治療を続けられるかを調べた研究です。
効果を検証した研究原著・その他全文が読めます
- 著者
- Youn S.J.・Mackintosh M.A.・Wiltsey Stirman S.・Patrick K.A.・Aguilar Silvan Y.・Bartuska A.D.・Shtasel D.L.・Marques L.
- 掲載誌
- General psychiatry
- 巻号ページ
- 980-989頁
- 発行年月日
- 2019年12月10日
- PMID
- 31922091
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 原著・その他
この研究のまとめ
P｜対象
多様な地域保健センターで、提供者19名が通常の臨床のなかで治療した患者52名。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。
C｜比較
比較対照：なし。実装と効果のハイブリッド研究のデータの二次解析。人口統計以外の患者側の予測因子として、治療への障壁・生活の質・セッションの言語・就労歴をベースラインで測定し、治療への関与・転帰・脱落との関連を検討。
O｜結果
言語が治療への関与の有意な予測因子だった。スペイン語話者は英語話者よりもセッションの内容を繰り返す傾向が強く（β=1.4セッション、p=0.003）、実務上・経済上の障壁が高いと回答した場合には、治療に頻繁に（r=0.62、p=0.009）また一貫して（r=0.57、p=0.027）通う可能性が低かった。言語にかかわらず、ベースラインの生活の質が高い患者は認知処理療法（CPT）のセッション内容を繰り返す可能性が低く（β=−0.3、p=0.04）、ベースラインの治療への障壁が多い患者はPTSD症状の改善が鈍かった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。