Psychological treatments for post-traumatic stress disorder in adults: a network meta-analysis.

この研究について複数の治療を間接的に比べたネットワークメタアナリシスで、著者ら自身が根拠の質を中〜低と評価しています。効果量の大きさをそのまま治療間の優劣として読むことはできません。
効果を検証した研究対象:PTSDネットワークメタアナリシス
著者
Mavranezouli I.・Megnin-Viggars O.・Daly C.・Dias S.・Welton N.J.・Stockton S.・Bhutani G.・Grey N.・Leach J.・Greenberg N.・Katona C.・El-Leithy S.
掲載誌
Psychological medicine
巻号ページ
50巻4号542-555頁
発行年月日
2020年2月17日
PMID
32063234
技法
EMDR
研究デザイン
ネットワークメタアナリシス

この研究のまとめ

P|対象

成人のPTSD。組み入れた90件の試験・6,560名・22の介入。

E|介入

EMDR。あわせてトラウマフォーカスト認知行動療法(TF-CBT)などの心理的介入を対象。

C|比較

対象とした研究:90件の試験・6,560名・22の介入。根拠の質は中〜低。

O|結果

本ネットワークメタアナリシスが統合した90件では、待機リスト群と比べて治療後のPTSD症状の低減がもっとも大きかったのはEMDR(SMD −2.07、95%CrI −2.70〜−1.44)、身体的/認知的療法の併用(SMD −1.69)、トラウマフォーカスト認知行動療法(SMD −1.46)、支持付きセルフヘルプ(SMD −1.46)だった。EMDRとTF-CBTは1〜4か月後の追跡でも効果が持続していた。他の介入の結果は結論に至らないか、限られた根拠にもとづくものだった。根拠の質は中〜低と評価されている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 32063234

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。