The effects of a prolonged exposure workshop with and without consultation on provider and patient outcomes: a randomized implementation trial.
この研究についてPE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が筆頭の研究です。患者への治療効果ではなく、臨床家の研修にコンサルテーションを足すと実際の提供が増えるかを調べた試験です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Foa E.B.・McLean C.P.・Brown L.A.・Zang Y.・Rosenfield D.・Zandberg L.J.・Ealey W.・Hanson B.S.・Hunter L.R.・Lillard I.J.・Patterson T.J.・Rosado J.
- 掲載誌
- Implementation science : IS
- 巻号ページ
- 15巻1号136-142頁
- 発行年月日
- 2020年7月29日
- PMID
- 32727509
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
米陸軍の3施設の医療提供者103名（標準訓練60名・拡張訓練43名）と、そのPTSD患者。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）の4日間の研修会（標準訓練）。
C｜比較
比較対照：研修会に加えて6〜8か月の専門家による事例コンサルテーションを受ける拡張訓練群。無作為割付のハイブリッド第III型実装試験。提供者の態度・PEの使用と、患者のCAPS-5転帰を測定。
O｜結果
拡張訓練群の提供者は、自己効力感の改善が大きかった（b = 0.83、95%信頼区間0.38〜1.27、t(79) = 3.71、p = 0.001、d = 0.63）。持続エクスポージャー療法を少なくとも1回受けた患者の割合は、標準訓練群（27%）より拡張訓練群（44%）で大きかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。