Response-to-Treatment for Comorbid Post-Traumatic Stress and Substance Use Disorders: The Value of Combining Person- and Variable-Centered Approaches.
この研究について検証されているのは標準の持続エクスポージャー療法ではなく、依存症の治療を組み合わせた改変版です。調べられているのは、どんな反応の型があるかという分類です。症状と物質使用は必ずしも同じようには動きませんでした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Allan N.P.・López-Castro T.・Hien D.A.・Papini S.・Killeen T.K.・Gros D.F.・Ruglass L.M.・Barrett E.・Back S.E.
- 掲載誌
- Journal of psychopathology and behavioral assessment
- 巻号ページ
- 725-738頁
- 発行年月日
- 2020年4月28日
- PMID
- 33239837
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDと物質使用障害を併せもつ患者140名（研究1が81名・研究2が59名）。2つの無作為化比較試験。
E｜介入
COPE（持続エクスポージャー療法に物質使用障害の治療を統合した版）。
C｜比較
比較対照：再発予防療法。2つの無作為化比較試験で並行過程潜在クラス成長分析（PP-LCGA）を別々に実施し、PTSD症状と物質使用日の割合の反応の型を抽出。
O｜結果
研究1では4つ、研究2では3つのPTSD＋物質使用障害のプロフィールが得られた。PTSD症状については、両研究とも反応者と治療に反応しなかった人に大きく分けられた。物質使用については、低下・中程度で安定・断酒の3つに分けられた。PTSD症状と物質使用の軌跡を合わせて考えると、両者が必ずしも同じ方向に動かないプロフィールが浮かび上がった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。