Amygdala and Insula Connectivity Changes Following Psychotherapy for Posttraumatic Stress Disorder: A Randomized Clinical Trial.
この研究について主に測っているのは症状ではなく、脳の領域どうしのつながりです。比べた相手は順番待ちの群です。
対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
- 著者
- Fonzo G.A.・Goodkind M.S.・Oathes D.J.・Zaiko Y.V.・Harvey M.・Peng K.K.・Weiss M.E.・Thompson A.L.・Zack S.E.・Lindley S.E.・Arnow B.A.・Jo B.
- 掲載誌
- Biological psychiatry
- 巻号ページ
- 89巻9号857-867頁
- 発行年月日
- 2020年12月8日
- PMID
- 33516458
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験(RCT)
この研究のまとめ
P|対象
PTSDが主診断の人66名。
E|介入
持続エクスポージャー療法(36名)。
C|比較
比較対照:治療の待機リスト(30名)。無作為化臨床試験。無作為割付の前と治療/待機の終了1か月後に課題を伴わない機能的MRIを実施。扁桃体と島皮質の下位領域ごとの内因性結合を評価し、動的因果モデリングで有効結合の変化を検討。
O|結果
扁桃体と島皮質は、主に下位領域に共通する内因性結合の変化の広汎な型を示した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。