Adaptive disclosure, a combat-specific PTSD treatment, versus cognitive-processing therapy, in deployed marines and sailors: A randomized controlled non-inferiority trial.
この研究について「劣らない」ことを確かめる設計の試験です。どちらかが優れていることを示したものではありません。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Litz B.T.・Rusowicz-Orazem L.・Doros G.・Grunthal B.・Gray M.・Nash W.・Lang A.J.
- 掲載誌
- Psychiatry research
- 巻号ページ
- 297巻 論文番号113761
- 発行年月日
- 2021年1月24日
- PMID
- 33540206
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
派遣中の米国海兵隊員・海軍兵122名。戦闘に関連するPTSD。
E｜介入
CPT（認知処理療法）の認知療法版（CPT-C）。
C｜比較
比較対照：適応的開示法（AD）。無作為割付の非劣性試験。主要評価項目はCAPS-IVによるPTSD重症度の治療前後の変化。副次は抑うつ（PHQ-9）と機能（VR-12）。
O｜結果
データの揃った症例では、CAPS-IVの変化得点の平均差は0.33で、信頼区間はあらかじめ定めた非劣性の限界を含まなかった（95%CI −10.10〜9.44）。PHQ-9の変化得点の平均差は−1.01（95%CI −3.31〜1.28）、VR-12の身体・精神の下位尺度も同様だった。治療意図解析の一連の感度分析でもこの結果は確認された。CAPS-IVの群間の効果量はd=0.01で有意ではなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 33540206
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。