Review of the current empirical literature on using videoconferencing to deliver individual psychotherapies to adults with mental health problems.
この研究についてCPTだけを扱ったものではなく、ビデオ会議による心理療法全般の総説です。CPT・持続エクスポージャー療法については、対面に劣らないという根拠が確立していると述べています。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説全文が読めます
- 著者
- Thomas N.・McDonald C.・de Boer K.・Brand R.M.・Nedeljkovic M.・Seabrook L.
- 掲載誌
- Psychology and psychotherapy
- 巻号ページ
- 94巻3号854-883頁
- 発行年月日
- 2021年2月23日
- PMID
- 33620133
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- ナラティブレビュー・総説
この研究のまとめ
P｜対象
精神保健上の問題のある成人に、ビデオ会議で個別の心理療法を実施した研究。
E｜介入
ビデオ会議による個別心理療法の実施。認知処理療法・持続エクスポージャー療法・行動活性化を含む。
C｜比較
比較対照：対面での実施。関連データベースの検索により論文を同定。
O｜結果
本総説が概観した研究では、PTSDとうつ病への認知行動療法の実施について、持続エクスポージャー療法・認知処理療法・行動活性化が対面実施に劣らないという根拠が確立していた。健康不安と神経性過食症については通常治療と比べた大規模な試験が効力を報告していた。他の不安症・食行動症・強迫スペクトラムへの適用可能性を示す初期的な研究はあるが、重度で複雑な精神保健上の問題については研究がまだない。療法家は非言語的なふるまいを読み取りにくいと報告し、慣れるまで当初の違和感もあるが、治療同盟についてのクライエントの評価は対面と同程度で、対面よりも圧迫感が少ないといった利点もありうる。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。