Psychophysiology during exposure to trauma memories: Comparative effects of virtual reality and imaginal exposure for posttraumatic stress disorder.

この研究について主に測っているのは症状ではなく、曝露の最中の体の反応です。2つの治療のどちらが優れるかを比べたものではありません。
効果を検証した研究対象:PTSD効果研究(設計の記載なし)
著者
Gramlich M.A.・Smolenski D.J.・Norr A.M.・Rothbaum B.O.・Rizzo A.A.・Andrasik F.・Fantelli E.・Reger G.M.
掲載誌
Depression and anxiety
巻号ページ
626-638頁
発行年月日
2021年3月5日
PMID
33666322
技法
PE
研究デザイン
効果研究(設計の記載なし)

この研究のまとめ

P|対象

戦闘に関連するPTSDのある現役兵士61名(イラク・アフガニスタン帰還兵)。

E|介入

持続エクスポージャー療法(イメージ曝露)。

C|比較

比較対照:バーチャルリアリティ曝露療法(VRE)。10セッションを通じて曝露中5分ごとに心拍数・皮膚電気反応・末梢皮膚温を測定し、多水準モデルでCAPSとPCL-Cの成績と照合。

O|結果

治療の経過を通じて、持続エクスポージャー療法群はバーチャルリアリティ曝露群より心拍数の覚醒が高かった。皮膚電気反応については、序盤のセッションではセッション内で上昇し、後半のセッションではセッション内の馴化反応を示した。皮膚電気反応のセッション内変化と治療割付の交互作用が有意で、CAPS(d=0.70)とPCL-C(d=0.66)の成績を予測した。著者らは、トラウマ記憶への曝露がセッションを通じて覚醒を引き起こし、持続エクスポージャー療法群では皮膚電気反応が症状低減と最も関連していたと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 33666322

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。