Long-term effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing in children and adolescents with medically related subthreshold post-traumatic stress disorder: a randomized controlled trial.
この研究についてPTSDの診断ではなく、診断の基準に届かない程度の症状が対象です。EMDRは通常のケアより良い成績を示さなかった、という結果です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Meentken M.G.・van der Mheen M.・van Beynum I.M.・Aendekerk E.W.C.・Legerstee J.S.・van der Ende J.・Del Canho R.・Lindauer R.J.L.・Hillegers M.H.J.・Helbing W.A.・Moll H.A.・Utens E.M.W.J.
- 掲載誌
- European journal of cardiovascular nursing
- 巻号ページ
- 20巻4号348-357頁
- 発行年月日
- 2021年5月22日
- PMID
- 33709117
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
入院を経験した後に閾値下のPTSDのある4〜15歳の子ども74名（平均9.6歳。うち39名は先天性または後天性の心疾患）。
E｜介入
EMDR（37名）。
C｜比較
比較対照：通常のケア37名（医療的ケアのみ）。並行群間の無作為化比較試験。主要評価項目は子どものPTSD症状。副次は抑うつ・血液注射損傷恐怖症・睡眠の問題・健康関連の生活の質。治療開始前・8週後・8か月後に評価。
O｜結果
両群とも、子どものPTSD症状（保護者報告のみ）、抑うつ、血液注射損傷恐怖症、睡眠の問題、健康関連の生活の質の大半の下位尺度で、経時的な改善を示した。一般化推定方程式による解析では、主要評価項目についてEMDR群と通常のケア群の間に有意差は認められなかった。EMDRが経時的に優った効果は、保護者が報告する子どもの血液注射損傷恐怖症の低減の1つのみであった。著者らは、以前に入院した子どもの閾値下PTSDの低減において、治療後8か月までEMDRは通常のケアより良い成績を示さなかったと結論している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 33709117
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。